Readers Review - Ezra T. Grey (Nephilim Resurrected: The Beelzebub Factor)

It's been a while since I received this book from the author. Usually, I don't wait that long before I write a review, but this book really gave me a headache. I needed time to think it all over before I wrote anything. But first, let me review the book:

Ezra T. Gray has written an action-packed story, and the theme is the everlasting fight between good and evil. The first scene in the book hauls you right into the center of a fight between tree hooded creatures and a single man. And from that point on, the story's just increasing speed and intensity as the plot evolves.

As the plot unfolded before my eyes (and mind) it appeared that the fight was against Satan and his rebellious right hand, Beelzebub. Mankind stands on the brink of extinction. The Greatest Evil Of All Times are about to unleash hordes of demons to ensure the success of an unholy and unspeakable act: The recreation of the long gone race, The Nephilims - half demons and half human. Now it's up to a small group of holy men, to fight these beasts with whatever weapon they have available. It's an uneven fight and the defeat of these brave men seems inevitably. But things are not what they seem to be, and the demons have their own internal battle to fight. The question, whether or not mankind will survive this epic battle against the greatest threat in history, remain unanswered, since this book is the first volume in a trilogy. 

If you are going to read 'The Beelzebub Factor' you might want to stop reading now, since my personal comments might reveals some highlights from the book.

This book was really well-written and hard to let go once I've begun reading. Although I'd fully enjoyed the story, I couldn't help but fell something didn't add up. The story lost me, when our protagonists are brought to the center of Beelzebub deep under the surface of the earth. Knowing that demons are evil spirits, it seem unnecessary to let them use physical technology, no matter how sophisticated it might be. Making a connection between UFO's and demons, seem highly unlikely.

Another thing that seems too unreal, is the lack of intelligence the demons shows throughout the history. According to all I've ever learned about these evil spirits, their nature, power and intellects are far superior compared to humans. Making them vulnerable to human weapons (although they've been blessed), is just not likely at all. And making them dumber than humans, considering their long lifespan, going way back before the creation of the human race, is not even possible. Satan and the demons have other flaws in their personalities (haughtiness and lack of empathy, just to mention a few), but lack of intelligence and power are certainly not among them. I'm sorry, but I don't buy that.

As I wrote in the beginning, this book is captivating and really well written, and if it hadn't been because of this particular theme, I'd really feel entertained. But as the story turns out, it lost its credibility. I have great respect for Ezra T. Gray, and I really wish I'd been able to write something more complimentary, but not this time. I'm sorry Ezra...

Readers Review - David Lagercrantz (Det der ikke slår os ihjel)

Køb bogen hos bogreolen.dk

Det var med spænding, at jeg modtog et anmeldereksemplar af 'Det der ikke slår os ihjel' fra bogreolen.dk. Jeg er en stor fan af det univers, Stieg Larsson fik skabt i de tre bøger, han nåede at skrive, men som han desværre aldrig nåede at høste anerkendelse for. Samtidig var jeg også bekymret. Jeg havde det på mange måder ligesom, når man skal gense gamle venner, som man ikke har set i mange år. Vil man kunne genkende dem? Har de forandret sig? Svarer virkeligheden til det billede, man i erindringen har dannet sig af dem i den forløbne periode?

Lad mig sige med det samme: 'Det der ikke slår os ihjel' lever op til alle mine forventninger. David Lagercrantz har ikke alene bevaret hele Millennium-universet intakt – han har også forbedret det. Allerede fra første side står det klart, at han er en langt dygtigere og mere talentfuld forfatter end Stieg Larsson. Sproget er let og legende, sætningskonstruktionerne er originale og grænser til tider til det direkte geniale (f.eks. ”...han var utrolig tilstedeværende gennem sit fravær.”), og dialogerne er flere steder fuldstændig enestående og nærværende.

Modsat Stieg Larsson, der var en dygtig iscenesætter, men en elendig fortæller, behersker David Lagercrantz alle de aspekter, der kendetegner en dygtig forfatter. Han sprudler af overskud, og i sit ordvalg balancerer han det varierede med det ukomplicerede. Hans skrivestil står i den grad i skærende kontrast til Stieg Larssons konservative og stereotype vendinger. Formuleringer som: ”...hans far, Sammy, havde været rådden i bærret...” og ”Den velplejede frisure fra i morges var blæst pokker i vold...” er en kærkommen fornyelse af bogens sprog og stemning, som i den grad var tiltrængt, hvis en fortsættelse af Millennium-trilogien skulle have sin fortsatte gang på jorden.

Lagercrantz gør også op med flere af Stieg Larssons mere eller mindre skjulte agendaer. Larsson havde tilsyneladende som mål at beskrive så mange forskellige seksuelle konstellationer og forhold som muligt, på kortest mulig tid. Det var ikke kun et ubetydeligt element i historien, men blev gjort til et centralt omdrejningspunkt. Her har David Lagercrantz klogelig valgt at lade disse ligegyldigheder glide i baggrunden, til fordel for selve handlingen i historien. Stieg Larssons socialistiske alterego, Mikael Blomkvist, er også blevet mere afrundet og langt mindre politisk efter at have været under Lagercrantz' pen.

Lisbeth Salander er sejere end nogen sinde før. Hun er stadig anarkistisk, rebelsk og umulig at kontrollere, og hun følger stadig sit eget selvdefinerede moralkodeks, men hun er blevet mere moden og mere ansvarsbevidst. Det klæder hende. David Lagercrantz har ikke ændret på Salanders natur, men han har udviklet hende, så hun, om muligt, er blevet mere interessant. Min eneste anke er, at hun ikke får nok plads i bogen. Når det gælder Lisbeth Salander, er det unægtelig svært at få nok. Men netop det faktum, at man ønsker sig mere end det man får, er i mine øjne et klart udtryk for at David Lagercrantz' fortsættelse, (og overtagelse) af Stieg Larssons livsværk, til fulde er lykkedes. Når man vender den sidste side i bogen, står det lysende klart for en: David Lagercrantz har ikke slået Lisbeth Salander ihjel. Hun er stærkere end nogen sinde tidligere... og hun er tilbage!